TRE NOTE
di Lidia Menapace

Ringrazio moltissimo per l'attenzione alla proposta di "neutralita' attiva" per l'Europa e mi auguro che si sviluppi un dibattito dal quale non ho che da apprendere idee e ricevere regali: anche a me, per cio' che ha finito per significare, "neutralita'" e' termine non entusiasmante: tuttavia non trovo per il momento altro. Intanto grazie.
*
Aggiungo una breve riflessione. Tra le proposte che avanzo fa sempre un po' ridere la mia idea di passare il diritto di veto da privilegio dei "vincitori" a diritto dei deboli (com'era del resto nel senato romano donde prese il via) a diritto dei popoli impoveriti: molti la credono una battuta. Eppure che cosa e' successo a Cancun se non che popoli impoveriti d'Africa abbiano fatto fallire una conferenza mondiale sul Wto? Se avessero avuto un diritto di veto avrebbero addirittura fatto economizzare i molti soldi spesi per organizzarla e mutato prima l'ordine del giorno dei lavori. Ma quel che voglio sottolineare e' che governi di paesi poveri e popoli impoveriti non sono la stessa cosa e la conferenza di Cancun ha fatto vedere chiaro che governi comprati e venduti dai paesi ricchi possono essere scavalcati e messi in angolo dal sostegno reciproco (sinergia) che si danno i popoli resi poveri e i movimenti alternativi dei paesi ricchi: ecco un modo di essere "neutrali", cioe' di non schierarsi militarmente, che mi piace molto.
*
Aggiungo, anche se non c'entra: sono lieta che il diplomatico italiano preso di mira dal "fuoco amico" in Iraq sia scampato, e mi spiace che il suo interprete invece sia morto: annoto che il diplomatico italiano di cui sopra e' all'incirca ministro della cultura nel governo d'occupazione in Iraq, e che conosce tanto bene la cultura di quel paese da aver bisogno di un interprete, cosa da andar sotto il tavolo dal ridere se non la venissimo a sapere a causa di uno sciagurato caso di guerra; e anche e' da scandalo venire a sapere che facciamo parte del governo di occupazione in Iraq: chi lo sapeva? e a che servono i parlamentari se non fanno nemmeno uno strillo su una cosa tanto sbagliata e senza alcuna base costituzionale?

TOP